|
每年的九月和十月,是教育系统例行的职称评定时间。职称评定事关几千教师的切身利益,是非常严肃的事情,然而现在好象变了味。每当职评来临,诸色人等,粉墨登场,操弄关系,你争我抢。为了评上职称,老师们只有走出校园,使出浑身解数,东奔西跑。近几年,这股跑评之风愈刮愈猛,今年更是“上了新台阶”:哪些人做评委谁也拿不准,那索性每个具有高级职称的老师都争取见上一面,聊上几句,递上一张名片,托上一个人情,甚至连那些挂靠中学高级的小学老师,也不敢空过。一时间,参评教师满县跑,职评名片满天飞,那些“候选评委”们只好见了一拨又一拨,应了一个又一个,真有些眼花缭乱,应接不暇。 对这股跑评之风,听起来,似乎是上上下下,人人共愤。不过,虽然痛恨,却也只是停留在转瞬即逝、不留痕迹的“口诛”层面。实际上,嘴上人人骂,脚下个个跑。有的去年笑别人,今年自己照样跑;很多人则是嘴里嘟嘟囔囔,双脚马不停蹄,脸上写满无奈。这种情景乍看起来好象有些难以理解,但我却要真诚地对这些身心疲惫的老师们说:“同胞们,你们辛苦了!你们为了自己的正当权利而跑,比那些跑官要官的不知要高尚多少倍,无须感到羞愧!你们是被逼的,应该感到羞愧的不是你们!” 那么,是谁把老师们逼出校园,东奔西跑的呢? 是教师职称评定制度?好象有一定的道理。想当年,没有职称要评的时候,老师们哪里用得着像现在这样求爷爷,告奶奶,低声下气,卑躬屈膝?自从有了这个制度,老师之间分了等级,人际关系变复杂了;自从有了这个制度,钻研教学的越来越少,钻研关系的越来越多了;自从有了这个制度,求真务实风气日渐淡薄,弄虚作假现象见怪不怪了;自从有了这个制度,违心“拜佛”越来越多,教师尊严斯文扫地了。假如没有教师职称评定制度,老师们就不用走出校园,东奔西跑了。不是吗? 是教师职称评定方式?职称评定方式跟其他县市没什么不同,都是那么几个程序。然而我认为,正是这个“没什么不同”出了问题。永康人跟其他县市的人相比有些不一样,他们勤劳,精明,肯吃苦,善经营,特别精通关系学。在关系网几乎密不透风的今天,采用与其他县市“没什么不同”的方式来评职称,能不出问题吗?由于关系网的关系,每年都有一些兢兢业业、勤勤恳恳、任劳任怨的老师评不上,而一些敷衍塞责、懒懒散散、偷工减料的却评上了。届复一届,年复一年,人们渐渐悟出道道来:评职称,关键不在于你会不会教书,而在于你有没有关系。关系有了,不会教书也无妨;没有关系,会教书也先放放。于是大家都只好经营关系去。精明的耕耘在平时,比如后年要参评的,今年就开始谋划疏通关系并付诸行动了,可谓扎扎实实,一步一个脚印。到时候神不知鬼不觉地,瓜熟自然蒂落,水到定然渠成。迟钝一些的则临时抱佛脚,他们从别人评职称的经历中得出结论:跑过未必评得上,不跑肯定评不上。于是评职称之前到处跑。“最后结果不由我,能够跑上要跑上。努力过了评不着,有所交代不留憾。”好象是在践行对别人的承诺似的,听起来让人感到有些辛酸。然而,这就是他们的真实心态。 是职称评定职能部门?“参评教师满县跑,职评名片满天飞”,这种混乱景象的出现,与职称评定职能部门有没有关系?职称评定是由职能部门具体负责操作的,一个评定实施方案合理不合理,对教育事业能不能起到应有的积极作用,职能部门应该时时刻刻牢记在心。如果发现实施方案有违初衷,那就应该及时加以调整,制订出新的实施方案来。然而,职称评定遭人诟病已经这么多年了,职称评定的反作用已经那么明显了,我们的职称评定方式却一仍其旧!是职能部门真的不了解情况吗?假如真的不了解情况,那可是失职的呀;假如了解这些情况却听之任之,那可是渎职的。假如由于我们无意的失职或渎职,使老师们不得不无奈地踏上艰难的跑评之路,于心何安?跑评之路不好走,那是要付出人格代价的。知道吗?跑评的老师虽然脸上挂着笑,但心里在滴血,灵魂在挣扎。事情过后,有的老师甚至暗地里独自流泪,悲伤地吞咽着人格扭曲的痛苦。 是职称评定主管领导?职称评定有没有领导主管?从中国的权力结构来看,是肯定有主管的,否则,下面的人胡做乱来,那还了得?现在的问题是主管领导有没有意识到,在获得管理职称评定的权力的同时,自己必须肩负起推动永康教育事业健康发展的重大责任。只有具备了这样的意识,才有可能为了教育事业而负责任地用好手中的权力。如果具有这样的意识,那么职能部门提出意见时,他会虚心倾听,从谏如流;如果具有这样的意识,那么职能部门工作茫然时,他会廓清方向,指点迷津;如果具有这样的意识,那么职评工作出现偏差时,他会及时发现问题,想办法加以解决。然而从近几年的职评情况来看,主管领导权力是用了,并且用足了,而责任却忘了,几乎忘光了!职评混乱局面的愈演愈烈,与主管领导责任意识的缺失,究竟有没有关系?这不是秃子头上的虱子——明摆着的吗? 职称直接影响着一个老师的名声和利益,直接关系着教师的职业尊严。职称评定体现着教育主管部门的管理理念,直接影响着整个教育系统的工作气象。它是一把双刃剑,运用得当,可以促进良好教学氛围的营造;运用不当,势必对良好的教学气氛形成冲击。我们吃“运用不当”的苦头已经够多了,是不是还要继续吃下去呢?让我们屏息而听,拭目而待。
2008年10月27日 |